《洗河》为文艺界带来了一股清流，令读者感受到另外一种语境的创作，而这种语境是脱离当下语言组合的语法，作品中沿用了明清小说白话文创作的痕迹，其形式上而言是比较相同的。即便当下写民国以前历史小说的作者都不会在沿用传统手法来创作，而是采用现代口吻来写历史，如此这般，让读者一眼看去就有较高的辨识度，就能分清是不是当下创作的作品。而古人创作的小说，当下人读起来稍微有些费力，因为古白话文中，不仅仅是口语化创作，同样夹杂着地方方言，以及文言文的成分。

同样是写某个既定年代的故事，读者能够感觉到古代的作者比当下作者更注重语言词汇的修饰，不难发现古人文章词汇量远远高于当下，如今作者的作品与古人作品进行比较，明显不在一个层次上的。古人文章的凝练程度是当代作者所做不到的，通过文字营造的意境是不同的，或许在阅读的时候，更能深刻的感触到古人创作的用心，文章读起来有一种说不出的韵味。

后来将古人创作进行现代化改良，使其浅显易读为主，但表达力度显然不够。因此在文学作品对比中不难发现，古人的文章是当下经典难以超越的。原因在于没有继承传统文化优秀的一面，只将文学沦为了实用性，而非陶冶情操的精神财富。

阅读《洗河》这本长篇小说，可以感触到作者的别具匠心。作者在用欣赏古典文学的态度来继承传统文化，文章字里行间无不是对传统文化的一种致敬。作者并非刻意模范古人写作，而是沿用了时代语言的风格，用相应的文字来衬托时代的意境，以此避免给人造成一种后现代感，叫人觉得不伦不类。如果写的是很久之前的故事，却用的是当下口语，这岂非一种笑话，也令文字显得几分肤浅，低估了读者的阅读能力。特定的时空就应该用既定的语言，且莫弄出过于前卫的词汇。想一想，在某个时间节点上，古人们会用这样的口吻来说这样的话吗，古人怎么穿越了时空，说起了现代家常话语，岂不显得很不尊重事实，将历史的语言轨迹改的面目全非。

《洗河》创作中尽可能规避了常识性的错误，尊重历史时期下的文化氛围，以及社会人文特点，尽可能用文字还原历史的真实面貌。语言、场景的特点具体应该是什么样的，因此成为创作中最大的困难，如果没有经历过，需要付出更多的时间去思考，去学习，才能准确的使用词汇表达。句子中的词汇运用是否正确，见证着作者的创作功底，为了准确掌握时代的词汇，那就需要通过阅读同时期的作品，才能掌握大致规律。

由于作者文学素养的不足，作者不得不潜心下来不断的一遍遍打磨修改自己的作品。从起初的创作到后期的定稿，作品中的每句话几乎全部都经过一次甚至是多次修改，文章重在减少当下语句的使用，让文章符合特定历史下的语言符号。

虽然作者经过了极大努力，但作者仍未百分之百将作品忠实的做到历史语言的还原，这与作者实际经历和文学素养有关，因此不免让作品中留下现代语的痕迹。从文艺研究上来看，这是失败之处。

《洗河》难能可贵之处在于作者敢于尝试，认同古人创作风格，并对传统文化做了些许传承。让当下读者在阅读本书的时候，可以体验到传统文化的部分魅力，从而激起了部分读者对古代经典阅读的兴趣。从这方面来说是一种成功。

作品以抛砖引玉的姿态向传统文化致敬，在这部作品中看到的是一种传统文化情怀，就像人生的长河一样，延续生命，并让生命放出光亮。